Но я в недоумении — почему в случае двойного якумана игрок по пао проплачивает не только тот, в который он накинул? Т.е. в приведенной ситуации, логично было бы, если бы Владимир заплатил один якуман, а второй был заплачен всеми троими как обычное цумо.
Восток открывает два кана белых и зеленых, юг кидает ему в кан красных. Затем запад кидает ему в кан востоков.
Затем север набрасывает в танки юг.
Запад и юг выплачивают по (цуисо + дайсанген + суканцу = 192) / 2 = 96 тыщ. Набросивший не платит ничего.
Я всё правильно понял?
Да, я предполагаю именно такие выплаты.
Но в реальности подобная ситуация практически невозможна — настолько, что в правилах (турнирных или простых сборниках) обычно никак не уточняется.
А на самом деле логично просто не использовать пао для суканцу вообще.
Спасибо за отличную статью!
Но я в недоумении — почему в случае двойного якумана игрок по пао проплачивает не только тот, в который он накинул? Т.е. в приведенной ситуации, логично было бы, если бы Владимир заплатил один якуман, а второй был заплачен всеми троими как обычное цумо.